12/07/11
El piquetero K trató de explicar el alcance de su comentario sobre Schoklender.
Por LUCIO FERNÁNDEZ MOORES
El líder piquetero Luis D’Elía aseguró ayer ante la Justicia que no tuvo ánimo ofensivo alguno al calificar de “paisanos” a la mayoría de las personas despedidas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo como consecuencia del escándalo del ex apoderado de esa institución, Sergio Schoklender, a quien incluso había mencionado como un posible agente del Mossad, el servicio de Inteligencia israelí. Además, dijo que no quiso ser peyorativo sino “cariñoso y afectivo”.
D’Elía, docente, trató de explicarle al fiscal Martín Lapadú que el término “paisano” es “un sustantivo y no un adjetivo, por lo que al serlo no califica a la persona sino que la describe”, sostuvo, según consta en su declaración. El líder del partido Miles fue indagado ayer por el fiscal Lapadú por presunta violación de la ley antidiscriminatoria. Fue por sus dichos de hace tres semanas en su programa radial.
“No está prohibido decir que alguien es paisano, pero si con ello se sugiere que no son nacionales o que son una ‘otredad’ negativa de la peor calaña ello debe ser jurídicamente reprochado”, defendió la investigación judicial la directora del Departamento de Asuntos Jurídicos de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Débora Kott, según informó la Agencia Judía de Noticias (AJN).
La DAIA fue una de las denunciantes por los dichos formulados por el líder de la Federación Tierra y Vivienda (FTV) el 21 de junio por Radio Cooperativa. Para la institución, “lejos de justificarse”, D’Elía “corroboró” en su declaración judicial “la imputación en su contra”.
D’Elía minimizó el incidente y anoche le contó a Clarín que la gente lo saluda por la calle en broma con un: “¿Cómo andás, paisano?”. En Tribunales narró que en su programa radial recordó una cena que había tenido con varias personas, a quienes identificó, y que una de ellas, el ex titular de la Universidad de las Madres Vicente Zito Lema, “comentó su fuerte impresión de que Schoklender tendría vinculaciones con la Mossad”.
“Ahí descubro la lista famosa (de las 16 personas echadas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo tras el escándalo con Schoklender) y digo ‘son todos paisanos’ porque son todos apellidos de origen israelí, sin calificación, sin decir ni bueno ni malo”, explicó el piquetero a Clarín. Y agregó: “Si hubiéramos hablado de la CIA y salían todos apellidos de origen inglés seguramente yo hubiera dicho ‘son todos gringos’”.
En Tribunales también se defendió al afirmar que paisano “es una palabra que se encuentra en su boca permanentemente, y tiene una connotación cariñosa con la que suele describir a quienes comparten su país y su paisaje”, según figura en su declaración judicial.
“ Que esté en contra de la actual política y ciertas acciones del Gobierno de Israel no implica que por ello sea antisemita ”, agregó D’Elía, quien atribuyó su situación judicial a una supuesta “censura a un ciudadano que piensa distinto y lo expresa”.
De ser hallado culpable, D’Elía podría sufrir una pena de hasta tres años de prisión, que podría ser efectiva por sus otras causas.
Antecedentes
El 25 de mayo Clarín publicó la pelea entre los hermanos Sergio y Pablo Schoklender y luego surgieron irregularidades en el manejo de fondos públicos a través de las Madres de Plaza de Mayo.
Un mes después, en su programa radial, D’Elía calificó de “paisanos” a los Schoklender y los otros involucrados por el origen judío de los apellidos.
Inmediatamente recibió denuncias por sus dichos, al menos tres, por el contenido discriminatorio de sus palabras. Ayer lo indagaron por ello.
Links de interés
